Pse flitet për favore arbitrale ndaj Argjentinës para finales: 5 episodet që po bëjnë bujë

Dyshimet për favorizimet (e pretenduara) arbitrale që ka marrë Argjentina në Botëror po helmojnë atmosferën para finales me Spanjën. Përmbysja ndaj Anglisë, pavarësisht gabimeve të Tuchel, konfirmoi nivelin shumë të lartë të kombëtares së teknikut Lionel Scaloni, që ka cilësi të jashtëzakonshme dhe është e bashkuar rreth udhëheqësit të saj: Messi, D10s-i i ri, i cili në moshën 39-vjeçare po jeton një rini të dytë në Kupën e Botës për të realizuar sipërmarrjen e fundit historike të karrierës. Mes kaq shumë notave pozitive, ekziston një e vetme që prish harmoninë. Është e zhurmshme, shqetësuese. Ajo ushqen dyshime të tjera mbi mënyrën se si FIFA e ka menaxhuar turneun, pas polemikave shumë të forta për ndërhyrjet e presidentit Donald Trump, madje edhe në aspektet teknike dhe disiplinore.

Mes kartonit të dytë të verdhë të mohuar për Enzo Fernandez kundër Anglisë dhe ndërhyrjes së Messit ndaj Algjerisë (që sipas shumëkujt meritonte karton të kuq), përmblidhet e gjithë historia e protestave ndaj Albicelestes.

Pesë rastet e dyshimta arbitrale në favor të Argjentinës në Botëror

Tolerancë e pakuptueshme apo interpretim i gabuar i rregullores. Në të dy rastet, kriteri i përdorur nga arbitrat ndaj Messit ra menjëherë në sy që në debutimin e Argjentinës kundër Algjerisë: Pulga u kritikua për një ndërhyrje nga pas, me këmbën lart, në pulpën e Aissa Mandi, e cila nuk u ndëshkua as me karton të verdhë.

Zhurma mbi nivelin e tolerancës ndaj amerikano-jugorëve dhe, në veçanti, ndaj ish-lojtarit të Barcelonës u shtua pas ndeshjes me Austrinë. Në qendër të debatit përfundoi aksioni që solli golin e avantazhit të shënuar nga Messi. Kontakti në limit mes Mac Allister dhe Xaver Schlager konsiderohej nga shumëkush si faull që duhej të çonte në anulimin e golit, por as arbitri dhe as VAR-i nuk panë arsye për ta rishikuar episodin.

Ndeshja e 1/8-ave ndaj Egjiptit është ndoshta episodi më i diskutuar i turneut. Me Argjentinën në disavantazh 1-0, Messi humbet një penallti dhe Mostafa Ziko shënon golin e mundshëm të 2-0 për afrikanët. VAR-i thërret arbitrin François Letexier, i cili konstaton një faull në sulm ndaj Lisandro Martinez dhe anulon golin. Selección përmbys gjithçka deri në 2-2 dhe në kohën shtesë fiton me golin e Enzo Fernandez. Festë për argjentinasit, zemërim dhe protesta për egjiptianët, të cilët kërkuan edhe një penallti të padhënë ndaj Mohamed Salah. “Kanë ndodhur gjëra të çuditshme që i pa e gjithë bota…”, deklaroi trajneri Hassan, i cili foli hapur për trajtim të favorizuar ndaj Argjentinës.

Në çerekfinale, një tjetër “ndihmë”. Argjentina ishte superiore ndaj Zvicrës, por gjatë ndeshjes ndodhi një episod që e anoi edhe më shumë balancën. Arbitri João Pinheiro ndëshkoi fillimisht me karton të verdhë Leandro Paredes, por VAR-i ndërhyri për shkak të një gabimi në identifikim. Pas rishikimit, arbitri anuloi kartonin për argjentinasin dhe ndëshkoi Breel Embolo për simulim (kartoni i dytë i verdhë dhe përjashtim). Një vendim që shkaktoi kritika dhe debate për mënyrën e zbatimit të protokollit IFAB.

Gjysmëfinalja e fituar ndaj Anglisë nuk shpëtoi nga polemikat edhe për “truket e pista” të denoncuara nga britanikët. Pas më pak se tre minutash, Enzo Fernandez goditi Anderson në qafë: pamjet duket se tregojnë qartë që veprimi ishte i qëllimshëm, nga pas dhe pa asnjë mundësi për të arritur topin. Pse nuk u ndëshkua as me karton të verdhë? E njëjta pyetje lind edhe për një tjetër ndërhyrje të Fernandez ndaj Bellingham në momentet më të nxehta të ndeshjes. Të dy episodet, sipas kritikëve, meritonin karton të verdhë: i pari për sjellje antisportive, i dyti për lojë të pakujdesshme.