Në mbrëmjen e së enjtes, 16 korrik, mbërriti vendimi për Hetimin Prisma lidhur me plusvalencat e Juventus. Gjykata e BE-së u shpreh se një ndalim për ushtrimin e veprimtarisë profesionale, i shtrirë në të gjitha shtetet anëtare, për sa kohë respekton kërkesa të sakta ligjshmërie dhe proporcionaliteti, mund të jetë në përputhje me të drejtën e Bashkimit Evropian. Kjo do të thotë se të gjitha sanksionet sportive që ndikojnë në liritë e garantuara nga BE-ja duhet të mund t’i nënshtrohen shqyrtimit të një gjykate me kompetencën për t’i anuluar dhe për të marrë masa të përkohshme. Një kthesë historike që ndryshon përgjithmonë raportin mes drejtësisë sportive dhe asaj të zakonshme.
Hetimi Prisma për plusvalencat dhe vendimi historik i Gjykatës së BE-së
Këtë e ka vendosur Gjykata e BE-së në çështjen e dy ish-drejtuesve të Juventusit, të ndëshkuar në kuadër të procedurës së FIGC-së për plusvalencat fiktive: Andrea Agnelli, ish-president i “Zonjës së Vjetër”, dhe Maurizio Arrivabene, ish-administrator i deleguar i klubit bardhezi. Çështja e ka zanafillën nga procedimi disiplinor i nisur më 1 prill 2022 nga Prokuroria Federale e FIGC-së ndaj disa klubeve, mes tyre edhe Juventusit. Akuza kryesore ishte pjesëmarrja në një sistem plusvalencash artificiale me synimin për të rritur në mënyrë të rreme vlerën kontabël të klubit. Andrea Agnelli dhe Maurizio Arrivabene u ndëshkuan me ndalimin për të ushtruar veprimtari në kuadër të FIGC-së. Më pas FIFA i zgjeroi këto masa në nivel botëror. Sanksionet u konfirmuan edhe nga organet e drejtësisë sportive italiane.
Juventusi dhe drejtuesit e përfshirë nuk reshtën kurrë së luftuari dhe çështja përfundoi në gjykatën administrative italiane, e cila i kërkoi Gjykatës së Drejtësisë së Bashkimit Evropian të sqaronte situatën, duke çuar në një vendim historik: në thelb, nga tani e tutje të gjitha sanksionet sportive që prekin liritë e garantuara nga e drejta e BE-së duhet t’i nënshtrohen shqyrtimit të një gjykate, e cila do të ketë edhe të drejtën t’i anulojë. “Pasojat do të jenë tronditëse”, shpjegoi për Sportmediaset avokati Spallone, një nga ekspertët më të mëdhenj të drejtësisë sportive.
Pse është një vendim historik dhe pasojat e paparashikueshme që do të sjellë në sport
Praktikisht nuk ekziston më ndarja që veçonte drejtësinë sportive nga ajo e zakonshme dhe kjo do të thotë se çdo vendim i së parës mund të kundërshtohet në të dytën, me pasoja deri tani krejtësisht të reja dhe të paparashikuara. Të gjithë të licencuarit do të mund t’i drejtohen edhe Gjykatës Administrative Rajonale (TAR) të Lazios, jo vetëm për të kërkuar dëmshpërblim, siç ndodhte edhe më parë, por mbi të gjitha për të kërkuar anulimin dhe pezullimin e sanksioneve të dhëna nga drejtësia sportive.
Në atë rast gjyqtari do të vendosë në një shkallë të vetme gjykimi, pa një instancë të dytë. Kjo do të sjellë probleme serioze në administrimin e çështjeve. I pari lidhet me kohëzgjatjen: nëse sot një nga parimet e drejtësisë sportive është shpejtësia e vendimmarrjes, hyrja në sistemin e drejtësisë së zakonshme mund t’i zgjasë ndjeshëm afatet. Së dyti, do të krijohet një përplasje mes dy sistemeve gjyqësore, të cilat do të përfundojnë gjithnjë e më shpesh, dhe në këtë rast në mënyrë plotësisht legjitime, në konflikt me njëri-tjetrin.
