
Zgjedhja e Andrea Pirlos si trajner i kombëtares italiane po shkakton debat edhe para njoftimit zyrtar. A është e drejtë që një rol kaq përfaqësues për një shtet të lidhet me propagandën për Rusinë e Putinit? Një trajner i kombëtares nuk është thjesht një trajner klubi, por një figurë institucionale, një fytyrë që përfaqëson Italinë në botë. Megjithatë, polemika pritet të shuhet në momentin që Pirlo të emërohet zyrtarisht trajner i Italisë. Para së gjithash, sepse posti i ri nuk do t’i lejonte të kishte kontratë me një kompani bastesh dhe, së dyti, sepse roli i tij si ambasador global i markës lidhet ngushtë me faktin që ai drejton United FC, skuadër nga Emiratet e Bashkuara Arabe, presidenti i së cilës, Sergey Lomakin, ka interesa të rëndësishme në kompaninë ruse të basteve.
Lidhja me Fonbet
Çështja e papajtueshmërisë mes postit të trajnerit të kombëtares dhe zhvillimit të një aktiviteti në favor të një kompanie bastesh nga vendi i Putinit zhvillohet nëpërmjet dy momenteve kyçe. Pirlo u bë ambasador global i Fonbet, kompanisë më të madhe ruse të basteve, dhe ajo që ka ngjallur debat ka qenë mënyra se si kompania komunikoi bashkëpunimin, duke e paraqitur angazhimin e yllit italian si provë konkrete se, pavarësisht sanksioneve dhe klimës politike rreth Moskës, ishte ende e mundur të përfshiheshin ikonat e sportit botëror.
Më pas, ish-mesfushori u shfaq në kryeqytetin rus për të marrë pjesë në Football Day, aktivitet të organizuar nga e njëjta markë. Prania e tij, që përkoi me një fazë veçanërisht dramatike të konfliktit në Ukrainë, shkaktoi reagime të forta nga shumë vëzhgues dhe sportistë ndërkombëtarë, mes tyre edhe skeletonisti ukrainas Vladyslav Heraskevych, të cilët e kritikuan ashpër vendimin për të marrë pjesë në këtë aktivitet.
Kritikat, morale dhe jo ligjore
Duhet sqaruar tabloja: Andrea Pirlo nuk ka shkelur asnjë ligj dhe askush nuk mund t’i mohojë të drejtën që, si profesionist i lirë, të lidhë marrëveshje sponsorizimi apo të kujdeset për interesat e tij të imazhit. Megjithatë, në një epokë kur sporti është gjithnjë e më shumë i ndërlidhur me dinamikat gjeopolitike, reputacioni dhe simbolet kanë një peshë shumë të madhe. Çështja e ngritur nga kritikët lidhet me përputhshmërinë mes të qenit figura simbolike e futbollit italian dhe të qenit, qoftë edhe vetëm në aspekt promovues, fytyra e një marke që e ka paraqitur atë marrëveshje si një sinjal për të kapërcyer izolimin ndërkombëtar të Rusisë. Megjithatë, problemi do të zgjidhej menjëherë, pasi marrëdhënia e tij me Fonbet do të ndërpritej në momentin e emërimit si trajner i kombëtares.
Sepse drejtimi i një skuadre kërkon aftësi taktike; përfaqësimi i një vendi, shumë shpesh, kërkon përballjen me një panoramë shumë më komplekse. Kjo është polemika që po merr gjithnjë e më shumë përmasa në disa qarqe.