Progresisti Abdul El-Sayed ka dalë fitimtar në një garë të vështirë mes demokratëve për senator të Michiganit. Ai mposhti përfaqësuesen e moderuar Haley Stevens në një nga fitoret më të rëndësishme elektorale brenda kësaj partie. Fitorja e tij nuk ka të bëjë vetëm me zgjedhjen e një kandidati për një vend vendimtar. Ajo është konsideruar gjithashtu si një disfatë për udhëheqjen demokrate, një sfidë ndaj ndikimit të donatorëve të mëdhenj dhe një shenjë e qartë se qëndrimi ndaj Izraelit po bëhet një nga përçarjet më të thella brenda partisë.
El-Sayed, një mjek, ish-zyrtar i shëndetit publik dhe kritik i hapur i politikës izraelite, ka arritur të kapërcejë një mobilizim financiar të paparë në favor të kundërshtares së tij. Rreth 60 milionë dollarë shpenzime të jashtme shkuan për të mbështetur Stevens. Rreth 32 milionë dollarë nga të cilat shkuan për Komitetin Amerikano-Izraelit për Çështjet Publike, organizatën pro-Izraelite të linjës së ashpër që ndërhyn rregullisht në zgjedhjet amerikane.
Përfshirja e AIPAC u bë një nga çështjet qendrore të fushatës. Për mbështetësit e El-Sayed, financimi masiv ishte dëshmi se interesa të fuqishme po përpiqeshin të përcaktonin rezultatin e zgjedhjeve lokale. Për Stevens dhe aleatët e saj, gara u paraqit si një betejë për të ruajtur një kandidaturë politikisht më të sigurt dhe më të moderuar.
Një fitore kundër 60 milionë dollarëve
Fushata e El-Sayed u bazua në një narrativë të qartë anti-establishment. Ai argumentoi se votuesit, pavarësisht nga përkatësia ideologjike, ishin të lodhur nga një sistem politik që favorizonte paratë e mëdha dhe distancohej nga nevojat e përditshme të qytetarëve. Avokimi i tij për kujdesin shëndetësor universal, kritika ndaj elitës financiare dhe refuzimi i mbështetjes së pakushtëzuar amerikane për Izraelin ishin shtyllat kryesore të kandidaturës së tij.
El-Sayed pranoi, megjithatë, thellësinë e përçarjes së brendshme në parti. Pas fitores së tij, ai theksoi se dita e nesërme duhet t'i kushtohet rivendosjes së marrëdhënieve midis dy krahëve të partisë. Uniteti, megjithatë, nuk do të jetë i lehtë, ndoshta e kundërta…
Frika e demokratëve
Udhëheqja Demokratike ishte mbledhur rreth Stevens, duke besuar se një kandidate e qendrës do të kishte një shans më të mirë për të mbajtur vendin në garën me republikanët në zgjedhjet e përgjithshme.
Michigani është një nga shtetet kritike që mund të përcaktojë se cila parti do të kontrollojë Senatin.
El-Sayed do të përballet me ish-përfaqësuesin republikan Mike Rogers në një garë që pritet të tërheqë vëmendje të madhe politike dhe ekonomike. Demokratët kanë frikë se qëndrimet e krahut të majtë të El-Sayed, veçanërisht në lidhje me Izraelin dhe kujdesin shëndetësor universal, mund të largonin votuesit e qendrës dhe të pavarur.
Ai dhe aleatët e tij argumentojnë të kundërtën: se strategjia tradicionale e moderuar nuk është më e mjaftueshme për të mobilizuar bazën elektorale dhe se një kandidat me një të kaluar të pastër politike mund të tërheqë votues që janë larguar nga sistemi politik. Prandaj, beteja e vjeshtës do të jetë një provë vendimtare. Do të tregojë nëse populizmi ekonomik i krahut të majtë mund të mbizotërojë jo vetëm në zgjedhjet e brendshme të partisë, ku dominojnë votuesit më aktivë, por edhe në një shtet të pabarabartë kundër një kundërshtari republikan.
Izraeli si një përçarje brendapartiake
Gara në Michigan nxori në pah se sa thellë ka depërtuar konflikti mbi Izraelin në identitetin politik të demokratëve. Për dekada të tëra, mbështetja e fortë amerikane për Izraelin ishte pothuajse e garantuar për të dyja partitë kryesore. Por katastrofa humanitare në Gaza dhe operacionet ushtarake të viteve të fundit kanë ndryshuar ndjeshëm humorin e votuesve të rinj, progresivë dhe shumë arabo-amerikanëve. Kjo është veçanërisht e rëndësishme në Michigan, shtëpia e një prej komuniteteve më të mëdha arabo-amerikane në Shtetet e Bashkuara.
Kritikat e hapura të El-Sayed ndaj Izraelit e kanë ndihmuar atë të mbledhë votuesit që e shohin Uashingtonin si një vend që ofron mbështetje të pakufizuar politike dhe ushtarake për qeverinë izraelite. Në të njëjtën kohë, humbja e Stevens, një aleate e fortë e Izraelit pavarësisht mbështetjes së saj të madhe financiare, do të nxisë debatin rreth kufijve të ndikimit të AIPAC. Organizimi mbetet një nga lojtarët më të fuqishëm në financat politike amerikane. Megjithatë, rezultati i Michiganit tregon se shpenzimet masive për reklama nuk janë gjithmonë të mjaftueshme për të përmbysur një dinamikë të fuqishme politike - dhe madje mund të përforcojnë narrativën e një kandidati që portretizohet si një objektiv i interesave të organizuara.
Pamje e përzier për krahun e majtë
Megjithatë, nata e zgjedhjeve nuk ishte një triumf i plotë për progresistët. Në Misuri, përfaqësuesja Ëesley Bell ia doli mbanë të pengonte një përpjekje për rikthim nga ish-përfaqësuesi Cory Bush, një nga figurat më të shquara të krahut të majtë dhe një ish-anëtare e grupit të grave progresive në Kongres që u bë i njohur si "Skuadra".
Bush, një socialiste demokrate dhe gjithashtu një kritike e zëshme e Izraelit, e kishte humbur vendin e saj ndaj Bell dy vjet më parë. Përpjekja e saj e dështuar për rikthim tregoi se establishmenti i partisë ka ende baza të forta dhe se momenti progresiv nuk po manifestohet në të njëjtën mënyrë në të gjitha shtetet.
Basti i madh i nëntorit
Fitorja e El-Sayed është padyshim një arritje shumë simbolike për të majtën politike amerikane. Ai demonstroi se një kandidat progresiv mund të mposhtë zgjedhjen zyrtare të partisë, t'i rezistojë dhjetëra miliona dollarëve në fonde të huaja dhe ta kthejë kundërshtimin e tij ndaj Izraelit në një çështje politike strukturore. Por testi i vërtetë fillon tani.
Në zgjedhjet e përgjithshme, El-Sayed do të ketë nevojë për më shumë sesa vetëm votuesit progresivë që e çuan drejt fitores. Ai do të duhet të bashkojë një parti thellësisht të përçarë, të tërheqë centristët dhe të pavarurit dhe të provojë se propozimi i tij politik mund të fitojë një shtet të tërë.
Nëse ai ka sukses, fitorja e tij nuk do të sigurojë vetëm një vend vendimtar për demokratët. Do të përforcojë idenë se e majta mund të jetë një forcë elektorale edhe në pjesët më të paqëndrueshme të Shteteve të Bashkuara.
Nëse dështon, centristët do ta citojnë rezultatin si provë se progresivët mund të fitojnë betejat brendapartiake, por jo domosdoshmërisht zgjedhjet që vendosin pushtetin. /Përgatiti LAPSI.al
