The Special Prosecution of the Republic of Kosovo has filed an indictment against Fatmir Sheholli for the criminal offenses of "Espionage" and "Blackmail", alleging that he has continuously acted in assistance to the Serbian Intelligence and Security Agency - BIA, respectively in coordination with a senior official of this service, Bojan Dimić.
The indictment dated August 24, 2026, which was obtained by Telegrafi, contains dozens of material and personal evidence, including telephone and environmental wiretaps, communications extracted from Sheholli's phone, video recordings, security camera footage, seized documents, witness testimonies, and a financial report.
According to the indictment, the Prosecution alleges that Sheholli, from an unspecified date until October 9, 2025, in his capacity as a person recruited by the BIA, had acted according to the orders and duties of Bojan Dimić, whom the indictment identifies as the director of the Directorate Against Terrorism and International Organized Crime at the BIA.
The prosecution alleges that Sheholli had collected and forwarded information and documents related to political activities, the security situation, and the functioning of Kosovo's institutions.
Prosecution: Took 5 thousand euros and materials in North Mitrovica
One of the main things on which the indictment is based relates to September 26, 2025.
According to the Prosecution, Sheholli had traveled in an Audi to North Mitrovica and, in the parking lot of the Technical School, near the "Sindikata" cafeteria, had received a file with audio materials and transcripts of conversations between officials of the Ministry for Communities and Returns from an unidentified person.
The prosecution claims that the materials were intended to compromise these officials and that along with them, Sheholli received 5,000 euros.
According to the indictment, the materials were then handed over to journalist Milaim Zeka, along with 1,000 euros, with the aim of publishing them on the show "Pa Rrotlla".
The prosecution links the timing of the publication to the local elections of October 12, 2025 and claims that the operation was aimed at discrediting officials of Kosovo institutions and influencing the electoral process.
"Pickles" and "plums" - codes mentioned in communications
The indictment alleges that coded words were also used in communications about the materials.
On September 26, according to a message cited in the indictment, Dimiqi wrote to Sheholli in Serbian that “your pickles are ready.” The prosecution interprets this as a notification that the material was ready to be picked up.
In another communication, the license plates and the vehicle are requested. The prosecution says Sheholli then photographed his Audi and sent the photo to Dimiqi.
Vetë aktakuza konstaton se Sheholli materialeve të siguruara nga BIA u referohej me kode si “turshi” dhe “kumbulla”.
Pamjet e kamerave dhe personi me kapele të zezë
Prokuroria pretendon se versioni i saj mbështetet edhe nga kamerat e sigurisë.
Sipas raportit të cituar në aktakuzë, më 26 shtator 2025 një person i panjohur me kapele të zezë ishte afruar te automjeti i Shehollit në Mitrovicën e Veriut dhe rreth orës 14:45–14:46 kishte dorëzuar materialin dhe paratë.
Aktakuza ndaj Fatmir Shehollit: Prokuroria pretendon ndërhyrje në zgjedhje dhe plan për ta paraqitur Kosovën si “Kandahar”
Aktakuza përmban edhe fotografi të këtij personi dhe të lëvizjeve të automjetit.
Më pas, sipas përgjimeve, Sheholli i kishte thënë bashkëshortes që materialin ta fshihte në trup, ndërsa çifti kishte shkuar në ETC për ta kontrolluar dosjen dhe paratë.
Prokuroria thotë se lokacioni i telefonit të Shehollit e vendoste atë në parkingun e ETC-së në Mitrovicë në kohën përkatëse.
1,000 euro për Milaim Zekën
Një tjetër pjesë e rëndësishme e aktakuzës lidhet me takimin e 30 shtatorit 2025 në restorantin “Garden” në Prishtinë.
Sipas Prokurorisë, Sheholli i kishte dorëzuar Zekës materialet dhe 1,000 euro.
Në transkriptin e përfshirë në aktakuzë, Sheholli citohet duke i thënë: “Qe ku i ki qetu njëmijë.”
Prokuroria pretendon se takimi është dokumentuar si përmes përgjimit audio, ashtu edhe përmes kamerave të sigurisë.
Në dëshminë e tij, të cituar në aktakuzë, Zeka ka deklaruar se marrëveshja ishte për 2,000 euro për publikimin: 1,000 euro të marra në “Garden” dhe 1,000 të tjera pas publikimit, të cilat thotë se nuk i kishte marrë.
Në anën tjetër, aktakuza citon Shehollin të ketë deklaruar se Zeka nuk kishte dijeni se ai kishte komunikuar me Bojan Dimiçin dhe se Zeka kishte kërkuar “3-4 mijë euro” për përkthim, editim dhe publikim.
Telefoni, Dimiqi i regjistruar si “Gizi”, “Gazetari”, “Bojana”...
Ekzaminimi i telefonit të Shehollit zë një pjesë të konsiderueshme të aktakuzës.
Sipas Prokurorisë, numri që i atribuohet Bojan Dimiqit ishte ruajtur me emra të ndryshëm, përfshirë “Gizi”, “Gazetari” dhe “Bojana”.
Në Viber, sipas aktakuzës, numri paraqitej me emrin “BoJaN” dhe tre flamuj të Serbisë.
Prokuroria thotë se në telefon janë evidentuar dhjetëra gjurmë thirrjesh dhe komunikimesh me këtë numër.
Dokumenti “Top Secret 2”
Një nga materialet më të pazakonta të përfshira në aktakuzë është një fotografi e gjetur gjatë analizimit të 20,914 imazheve në telefonin e Shehollit.
Sipas Prokurorisë, fotografia mbante mbishkrimin “Top sekret 2” dhe përmbante tekst në gjuhën serbe me karakter konfidencial.
Dokumenti përshkruan një plan që, sipas interpretimit të Prokurorisë, synonte krijimin e perceptimit të Kosovës si vend i radikalizuar fetarisht dhe destabilizimin e saj.
Në dokument flitet për financimin dhe ndërtimin e xhamive dhe shkollave fetare, për ndikim te persona të njohur në sport, media, muzikë dhe politikë, si dhe për diasporën shqiptare.
Në një nga pjesët e dokumentit thuhet se synimi afatgjatë do të ishte që Kosova të perceptohej nga Perëndimi si e radikalizuar, në mënyrë që të ndryshonte qëndrimi ndërkombëtar ndaj saj dhe, sipas tekstit, Kosova të kthehej nën juridiksionin e Serbisë.
Aktakuza thotë se më 5 gusht 2025, Sheholli ia kishte dërguar dokumentin “Top Secret 2” një personi të identifikuar si “Viktor Makedonija”.
Prokuroria e përdor posedimin dhe shpërndarjen e këtij dokumenti, së bashku me provat e tjera, si element për të mbështetur pretendimin për lidhjet e Shehollit me strukturat e BIA-s.
“Leptiri” – plani për Albin Kurtin në burgjet e Serbisë
Aktakuza përmban edhe një dokument tjetër të quajtur “Leptiri”.
Sipas Prokurorisë, dokumenti ishte hartuar nga struktura të Sigurimit Shtetëror të Serbisë – RDB në vitin 2001 dhe përshkruante një plan operativ për komprometimin dhe rekrutimin e Albin Kurtit gjatë kohës kur ai mbahej në burgjet e Serbisë.
Në dokument, sipas aktakuzës, parashihej përdorimi i një burimi operativ me nofkën “Leptiri” për sigurimin e materialeve komprometuese dhe ushtrimin e presionit ndaj Kurtit për bashkëpunim me RDB-në.
Me rëndësi, vetë Sheholli citohet në aktakuzë të ketë deklaruar: “Këtë dokument ma ka dërgu Bojan Dimiq në telefonin tim.”
Ai ka deklaruar gjithashtu se dokumentin ua kishte dërguar disa personave të tjerë.
Sheholli pranoi kontaktet, por mohoi spiunazhin
Në deklaratat e dhëna më 9 tetor 2025 dhe 14 gusht 2026, sipas aktakuzës, Sheholli ka deklaruar se nga viti 1990 deri më 5 maj 1993 kishte punuar në Sigurimin Shtetëror të Serbisë si analist.
Ai nuk i ka mohuar kontaktet me Bojan Dimiqin.
Sipas aktakuzës, Sheholli ka pranuar se materialet për Ministrinë për Komunitete dhe Kthim i kishte marrë përmes një personi të panjohur në Mitrovicën e Veriut dhe se kishte marrë edhe 5,000 euro.
Ai gjithashtu ka pranuar se gjatë publikimit kishte komunikuar me Dimiqin.
Megjithatë, Sheholli ka mohuar se ka punuar për BIA-n ose se ka vepruar kundër interesave të Republikës së Kosovës dhe është deklaruar i pafajshëm për spiunazh.
Akuza e dytë: Shantazhi ndaj Arben Jetullahut
Përveç spiunazhit, Sheholli akuzohet edhe për shantazh.
Sipas dispozitivit të aktakuzës, nga viti 2022 deri në dhjetor 2025, përfshirë periudhën kur ishte në paraburgim, ai dyshohet se ka shantazhuar biznesmenin Arben Jetullahu, duke i shkaktuar dëm që tejkalon 13,000 euro.
Prokuroria pretendon se paratë kërkoheshin kinse si huazime, ndërsa si mjet presioni përdorej kërcënimi për publikimin e video-incizimeve dhe informacioneve komprometuese.
Aktakuza pretendon se edhe nga paraburgimi Sheholli u jepte familjarëve udhëzime që Jetullahut t'i kërkoheshin 700 euro në muaj.
Përgjimet nga paraburgimi
Prokuroria ka përdorur edhe përgjime të vizitave familjare në Qendrën e Paraburgimit në Gjilan.
Në një bisedë të dhjetorit 2025, sipas aktakuzës, Sheholli u jep udhëzime familjarëve që përmes një personi të identifikuar si Lorik të kontaktohej Jetullahu.
Në biseda të tjera përmendet një video dhe nevoja që ndaj Jetullahut të ushtrohej presion.
Prokuroria pretendon se komunikimet vazhduan edhe gjatë janarit dhe shkurtit 2026, përmes familjarëve dhe personave të tretë.
Jetullahu: Pagova rreth 13 mijë euro “për të blerë paqe”
Sipas dëshmisë së Jetullahut të përfshirë në aktakuzë, problemet kishin nisur vite më parë.
Ai pretendon se, pasi kishte refuzuar t'i jepte para Shehollit, ndaj tij ishin publikuar materiale denigruese. Për të ndalur sulmet mediatike, Jetullahu thotë se ishte detyruar të paguante rreth 13 pagesa nga 1,000 euro në muaj, formalisht si pagesë për marketing, ndonëse pretendon se Sheholli nuk kishte kryer punë.
Jetullahu ka deklaruar gjithashtu se pas arrestimit të Shehollit kishte dhënë edhe 500 euro, por kishte refuzuar pagesat e tjera pasi, sipas tij, kishte marrë porosi se ekzistonte një video që mund t'i shkaktonte dëm atij, familjes dhe biznesit.
Aktakuza përmend veçmas edhe huazime shumë më të hershme prej 60,000 eurosh në vitin 2016 dhe 20,000 eurosh në vitin 2019, të cilat Jetullahu pretendon se nuk i janë kthyer. Këto shuma paraqiten në dëshminë e tij dhe nuk janë të njëjta me shumën mbi 13 mijë euro që përbën thelbin e dispozitivit për shantazh.
Çfarë thotë Sheholli për akuzën e shantazhit?
Sheholli e ka mohuar versionin e Prokurorisë.
Sipas deklaratës së tij të cituar në aktakuzë, pagesat nga Jetullahu ishin bërë vullnetarisht për angazhimin e tij në çështje që lidheshin me sulmet mediatike ndaj kompanisë së biznesmenit.
Për shumën prej 700 eurosh, Sheholli ka deklaruar se kishte kërkuar që Jetullahu t'ia jepte bashkëshortes së tij si hua dhe se paratë do t'i ktheheshin më vonë.
Ai ka mohuar se kërkesa ishte e lidhur me kërcënim ose presion dhe ka deklaruar se nuk kishte asgjë me të cilën mund ta shantazhonte Jetullahun.
Çfarë dënimi parashikon ligji?
Sipas dispozitave të cituara në vetë aktakuzën, për veprën penale të spiunazhit sipas nenit 124 paragrafi 3 parashihet dënim me jo më pak se pesë vjet burgim.
Për formën e shantazhit që i vihet në barrë Shehollit, kur përfitimi i kundërligjshëm tejkalon 10 mijë euro, aktakuza citon dënim me gjobë dhe nga një deri në dhjetë vjet burgim.
Prokuroria kërkon vazhdimin e paraburgimit
Prokuroria Speciale ka kërkuar që Shehollit t'i vazhdohet paraburgimi deri në përfundimin e shqyrtimit gjyqësor, duke u thirrur ndër të tjera në rrezikun e ikjes dhe përsëritjes së veprave penale.
Po ashtu, kërkohet konfiskimi i sendeve dhe pasurisë së sekuestruar, përfshirë 3,185 euro, për të cilat Prokuroria pretendon se janë rezultat i veprave penale.
Prokuroria thotë se deri në këtë fazë nuk ka gjetur rrethana lehtësuese dhe i propozon Gjykatës që, pas administrimit të provave, Sheholli të shpallet fajtor dhe të dënohet sipas ligjit.
At the conclusion of the indictment, the Prosecution claims that the totality of the evidence shows that Sheholli assisted a foreign intelligence service by collecting, receiving and transmitting information and materials, as well as implementing an operational plan aimed at compromising Kosovo officials.
On the charge of blackmail, the Prosecution claims that material evidence, financial transactions, testimonies and wiretaps show that Jetullahu was forced to act to the detriment of his property under the threat of publishing compromising materials.
These are the allegations of the Special Prosecution presented in the indictment. They are expected to be subject to examination and rebuttal of evidence in the judicial process, while Fatmir Sheholli is presumed innocent until a final court decision. /Taken from Telegrafi.com
