Edhe pse beteja ligjore mes aktorëve Blake Lively dhe Justin Baldoni është mbyllur me marrëveshje, palët vazhdojnë të përplasen në gjykatë për çështjen e tarifave ligjore dhe dëmshpërblimeve që aktorja mund të kërkojë sipas një ligji të Kalifornisë kundër hakmarrjes.
Gjatë një seance të zhvilluar të hënën në gjykatën federale të Manhatanit, avokatët e të dyja palëve debatuan mbi nenin 47.1 të Kodit Civil të Kalifornisë, i cili mbron personat që flasin publikisht për pretendime lidhur me sulme seksuale, ngacmime ose sjellje të papërshtatshme nga paditë hakmarrëse.
Avokatja e Baldonit, Ellyn Garofalo, argumentoi se Lively po përpiqet të përfitojë dëmshpërblime përmes këtij ligji, pavarësisht se kishte rënë dakord për zgjidhjen e çështjes para se ajo të shkonte në gjyq.
Sipas saj, aktorja po kërkon një mënyrë alternative për të siguruar përfitime ligjore nga një proces që tashmë është mbyllur me marrëveshje.
Garofalo theksoi gjithashtu se çështja u zgjidh që Baldoni apo kompania e tij e produksionit të mos paguanin asnjë pjesë të 300 milionë dollarëve që, sipas saj, kërkoheshin fillimisht si dëmshpërblim.
Nga ana tjetër, avokati i Lively-t, Mike Gottlieb, kundërshtoi këtë argument, duke deklaruar se ekipi i Baldonit kishte kërkuar më herët që mosmarrëveshja të trajtohej sipas ligjit të Kalifornisë dhe se tani duhet të pranojë zbatimin e plotë të tij, përfshirë nenin 47.1.
“Kanë kërkuar që kjo gjykatë të zbatojë ligjin material të Kalifornisë, ndaj tani duhet të zbatohet edhe neni 47.1”, deklaroi Gottlieb.
Gjatë seancës, gjyqtari Lewis J. Liman sugjeroi se Lively mund ta mbyllte menjëherë këtë mosmarrëveshje nëse hiqte dorë nga kërkesa për përfitime sipas këtij ligji, por avokati i saj këmbënguli se gjykata duhet të vendosë se si interpretohet dhe zbatohet dispozita ligjore.
Gjyqtari nuk dha një vendim të menjëhershëm, duke njoftuar se çështja mbetet “në shqyrtim” dhe se një vendim me shkrim do të publikohet në një datë të mëvonshme.
