Ka dy gjëra që duhet të na bëjnë të mendojmë shumë seriozisht rreth asaj që Inteligjenca Artificiale dhe zhvillimi i saj i shpejtë mund të nënkuptojë për të ardhmen e njerëzimit. E para është se njerëzit që janë të informuar dhe që janë duke punuar në vijën e parë të kësaj teknologjie, kanë filluar të japin alarmin se ajo mund të çojë në katastrofë, madje edhe në zhdukjen e specieve njerëzore. E dyta është mënyra se si inovacioni teknologjik po përshpejton shkatërrimin e Ukrainës (dhe së fundmi edhe të Rusisë).
Këto dy realitete dërgojnë, sipas një editoriali të “The Economist”, mesazhe kontradiktore nëse zhvillimi i shpejtë i Inteligjencës Artificiale mund ose duhet të ngadalësohet.
Për vite me radhë, udhëheqësit e inteligjencës artificiale kanë paralajmëruar se teknologjia e tyre mund të paraqesë rreziqe të pakontrollueshme, pasi sistemet e inteligjencës artificiale mund të bëhen aq të fuqishme sa mund t'i tejkalojnë krijuesit e tyre pa u marrë parasysh qëllimet dhe etikën njerëzore.
Në të njëjtën kohë, aktorë keqdashës mund të përdorin mjetet që ofron teknologjia për të shkaktuar kaos. Këto paralajmërime kanë fituar më shumë peshë kohët e fundit, pasi ka pasur raste gjatë testimeve ku sisteme autonome të inteligjencës artificiale (të quajtura agjentë) kanë ikur nga mjediset e tyre të kontrolluara dhe kanë bashkëpunuar me njëra-tjetrën, duke u përpjekur të depërtojnë në organizata.
Anthropic, një nga kompanitë kryesore të modelimit të inteligjencës artificiale, ka identifikuar raste të përdorimit të sistemeve të saj për qëllime keqdashëse, nga shërbimet e inteligjencës që dyshohet se kanë krijuar një sistem mbikëqyrjeje masive deri te rebelët Huthi në Jemen që dyshohet se përdorin këta softuerë për të zhvilluar raketa balistike.
Frika nga "katastrofa e inteligjencës artificiale" është intensifikuar
Pas dorëheqjes së fundmi të një studiuesi të Anthropic dhe “alarmit” që ai lëshoi, frika për një “rrugë pa krye” ose katastrofë të mundshme nga inteligjenca artificiale është intensifikuar. Në një postim që ka tejkaluar 170 milionë shikime, ai argumentoi se Anthropic dhe OpenAI po “luajnë me jetën tonë”.
Inteligjenca Artificiale po evoluon me një shpejtësi mbresëlënëse dhe me aftësi që mund të përfitojnë ndjeshëm, por edhe të dëmtojnë njerëzimin. Në maj, tregjet e parashikimeve vlerësuan probabilitetin që IA të zgjidhë një nga problemet e mëdha matematikore të mijëvjeçarit para vitit 2030 në më pak se 0.35 sekonda. Disa muaj më vonë, më 8 shtator, OpenAI njoftoi se kishte zgjidhur njërin prej tyre, duke shkaktuar alarm midis disa matematikanëve.
Disa ditë më vonë, më 12 shtator, dy nga figurat më të njohura në këtë fushë, Sam Altman i OpenAI dhe Elon Musk, mbështetën thirrjen e CEO-s së Anthropic, Dario Amondei, për të “ngadalësuar kufijtë e teknologjisë”. Domethënë, për të zhvilluar më ngadalë sistemet e përparuara të IA-së.
Uashingtoni i frikësohet Kinës me justifikimin... Ukraina
Nga ana tjetër është Presidenti Donald Trump, administrata e të cilit e sheh mundësinë që SHBA-të të humbasin epërsinë në inteligjencën artificiale ndaj Kinës, konkurrentit të saj të vetëm serioz, si një kërcënim më të madh. Sekretari i Thesarit Scott Besant ka thënë se nëse Kina fiton epërsinë në IA, "asgjë tjetër nuk do të ketë rëndësi".
Në të vërtetë, si argument për përshpejtim, Uashingtoni përmend Ukrainën, ku çdo hap shtesë në konkurrencën teknologjike ka pasoja të drejtpërdrejta në fushën e betejës.
Rusia ka zhvilluar dronë vetëvrasës të përparuar për sulme ndaj infrastrukturës dhe civilëve, të cilët janë më të shpejtë me motorë superjet dhe mund të përdorin njëri-tjetrin, duke krijuar një rrjet komunikimi dhe duke shkëmbyer informacione dhe urdhra. Në të njëjtën kohë, Moska po zhvillon sistemin e saj të komunikimit satelitor të tipit Starlink, i cili mund t'i bëjë sulmet me rreze të gjatë më të sakta.
Lufta në Ukrainë po tregon (sidomos këtë vit) se si edhe një avantazh i vogël teknologjik mund të ndryshojë ekuilibrin. Kievi nuk mund të mbetej i pa përfshirë në zhvillime dhe me inovacionin e vet në dronë, ka arritur (në mungesë të raketave Patriot) të zmbrapsë sulmet ruse dhe të sulmojë thellë brenda territorit rus.
Situata në Evropën Lindore tregon qartë se teknologjia tani po përkthehet drejtpërdrejt në fuqi ushtarake. Dhe Rusia ka treguar se është e gatshme të shfrytëzojë aftësitë e reja që i ofrohen, pa u kufizuar nga rregullat e vjetra ose standardet ndërkombëtare të luftës.
Shqetësimi i një “Lufte të Ftohtë” të re teknologjike
Edhe pa një konflikt të drejtpërdrejtë ushtarak SHBA - Kinë, superioriteti në inteligjencën artificiale duket se është i aftë t'i japë Pekinit një avantazh në sulmet kibernetike, spiunazhin dhe luftën hibride.
Një marrëveshje globale për të ngadalësuar IA-në mund të funksionojë vetëm nëse Kina bindet t'i bashkohet asaj. Trump ka planifikuar një takim me Xi Jinping në Shtëpinë e Bardhë më 24 shtator, por, siç theksojnë njerëzit brenda, një marrëveshje për të kufizuar zhvillimin e kësaj teknologjie konsiderohet e vështirë, pasi Pekini nuk do të donte të "konsolidonte" pozicionin e tij prapa SHBA-ve.
Ajo që merret si e mirëqenë është se, siç ndodhi në Luftën e Ftohtë me armët bërthamore, çdo marrëveshje mbi IA-në do të kërkonte mekanizma kontrolli të pranueshëm reciprokisht. Megjithatë, në rastin e inteligjencës artificiale ekziston një problem i madh. Qendrat e të dhënave janë të dukshme, por nuk ka një mënyrë të besueshme për të kontrolluar saktësisht se çfarë po ndodh brenda tyre. Kështu, një sistem që është trajnuar për t'u bërë superinteligjent mund të shfaqet thjesht si një program bisede për pyetje të përditshme, duke "fshehur" qëllimet dhe aftësitë e tij të vërteta.
A mund ta thyejë çmimi “Nobel për Paqen” mosbesimin SHBA-Kinë?
Ideja që një marrëveshje SHBA-Kinë mbi inteligjencën artificiale mund t’i siguronte Donald Trump çmimin Nobel për Paqen mund të ketë qenë e mjaftueshme për të tërhequr vëmendjen e presidentit amerikan.
Kjo është arsyeja pse propozimi që drejtori ekzekutiv i OpenAI, Sam Altman, paraqiti disa ditë para vizitës së Presidentit Kinez Xi Jinping në SHBA ishte veçanërisht domethënës. Në një intervistë me revistën “Fortune” më 12 shtator, Altman argumentoi se nëse të dy udhëheqësit arrijnë një marrëveshje mbi inteligjencën artificiale, të dy duhet të nderohen me Çmimin Nobel për Paqen.
Duke i bërë jehonë paralajmërimeve nga drejtues të tjerë të lartë në industrinë amerikane të inteligjencës artificiale në lidhje me rrezikun e modeleve superinteligjente që i shpëtojnë kontrollit njerëzor, kreu i OpenAI theksoi se SHBA-të dhe Kina nuk mund të rrezikojnë të humbasin kontrollin e një teknologjie që po përpiqen ta dominojnë.
“Nuk mendoj se kjo është e vështirë. Është si një dokument njëfaqësh”, - tha ai. Në praktikë, megjithatë, realiteti po rezulton shumë më i ndërlikuar.
IA është një fushë e re konkurrence
Diskutimi i fundit zyrtar SHBA - Kinë mbi inteligjencën artificiale u zhvillua në vitin 2024, kur të dyja palët ranë dakord që njerëzit duhet të mbajnë kontrollin mbi armët bërthamore.
Në maj, Donald Trump dhe Xi Jinping vendosën bashkërisht, në një takim kokë më kokë në Pekin, të rifillojnë dialogun mbi inteligjencën artificiale, duke rritur shpresat për një përgjigje të përbashkët ndaj rreziqeve: nga përdorimi i inteligjencës artificiale për të krijuar armë biologjike dhe sulme kibernetike deri te mundësia e sistemeve autonome që veprojnë në mënyrë të pakontrollueshme.
Zyrtarët amerikanë që atëherë shpresonin të zhvillonin të paktën një raund bisedimesh të veçanta para vizitës së Xi në SHBA më 24 shtator, me qëllim krijimin e një grupi të përbashkët pune të përbërë nga ekspertë me njohuri teknike dhe autoritet për të negociuar.
Por pas një sërë vonesash, inteligjenca artificiale pritet më në fund të përfshihet në bisedime më të gjera mbi tregtinë dhe çështje të tjera midis Sekretarit të Thesarit të SHBA-së, Scott Bessant, dhe Zëvendëspresidentit Kinez, He Lifeng. Bessant tha më 16 shtator se ishte gati të diskutonte rreziqet e përbashkëta të inteligjencës artificiale dhe "të shmangte ndarjen e dy sistemeve".
Megjithatë, asnjëra palë nuk pret përparim të rëndësishëm deri në fund të muajit. Një komunikatë e përbashkët zyrtare që riafirmon marrëveshjen mbi kontrollin njerëzor të armëve bërthamore dhe pranon rreziqet e inteligjencës artificiale të pakontrolluar, bioterrorizmit dhe mashtrimit kibernetik ka shumë të ngjarë të lëshohet.
Akuzat për spiunazh rrisin dyshimet
Ata që shpresonin se të dyja palët mund të arrinin një marrëveshje më ambicioze filluan të përballeshin me realitetin e ashpër më 8 shtator, kur FBI dhe Agjencia e Sigurisë Kombëtare e SHBA-së akuzuan laboratorët kinezë të inteligjencës artificiale për vjedhje sistematike të të dhënave nga konkurrentët e tyre amerikanë, ndoshta me dijeninë e qeverisë kineze.
Ministria e Tregtisë e Kinës nuk i mohoi drejtpërdrejt akuzat. Në vend të kësaj, ajo mbrojti këto praktika të "distilimit të të dhënave", duke i quajtur ato praktikë standarde të industrisë, dhe paralajmëroi për hakmarrje nëse SHBA-të vendosin sanksione ndaj laboratorëve kinezë.
Dy ditë më vonë, Anthropic, një konkurrent kryesor i OpenAI, akuzoi disa laboratorë kinezë për futjen e përdoruesve në modelet e saj Claude me qëllim mbledhjen e të dhënave për trajnimin e sistemeve të inteligjencës artificiale. Kompania pretendoi, se në disa raste përdoruesit e lidhur me shërbimet ushtarake kineze dhe kompanitë e mbrojtjes importuan të dhëna të ndjeshme mbikëqyrjeje dhe dizajne armësh.
Kreu i Anthropic, Dario Amondei, më pas bëri thirrje për një ngadalësim global në zhvillimin e inteligjencës artificiale. Trump nxitoi ta hidhte poshtë idenë, duke thënë se "ne po e mundim Kinën në inteligjencën artificiale. Dua që të mbetet kështu, sepse kushdo që fiton inteligjencën artificiale fiton gjithçka".
Pekini e sheh SHBA-në si kërcënimin më të madh
Por Kina ka gjithashtu kundërshtime të forta ndaj Amondei-t, i cili ka kërkuar gjithashtu - përveç ngadalësimit - kufizime në shitjet e pajisjeve të prodhimit të mikroçipave në Pekin dhe kontrolle më të rrepta mbi transferimet e të dhënave dhe teknologjisë.
Mediat shtetërore kineze i kanë karakterizuar thirrjet për të ngadalësuar inteligjencën artificiale si një përpjekje për të vonuar zhvillimin kinez. "Frika, konfrontimi dhe konkurrenca e egër do të pengojnë përpjekjet për një qeverisje të shëndetshme globale të inteligjencës artificiale", tha një zëdhënës i ministrisë së jashtme kineze.
Zyrtarët kinezë e shohin kërcënimin më të madh për sigurinë e inteligjencës artificiale si kërcënim që vjen nga Shtetet e Bashkuara. Kreu i shërbimeve të inteligjencës së Kinës, Chen Yixin, ka argumentuar se "forcat armiqësore" mund të përdorin përmbajtje të gjeneruar nga inteligjenca artificiale për të përhapur thashetheme politike ose për të zhvilluar armë kibernetike.
Dhe Kina po fillon të shqetësohet për rrezikun e pakontrolluar që paraqet inteligjenca artificiale.
Pavarësisht tensioneve diplomatike me SHBA-në, Kina duket se është gjithashtu më e vetëdijshme për rreziqet e zhvillimit të pakontrolluar të inteligjencës artificiale.
Laboratorët kinezë, si ata në SHBA, po punojnë për të krijuar superinteligjencë artificiale. Xue Lan, kreu i një komiteti shtetëror ekspertësh për IA-në, tha së fundmi se modelet nuk duhet të lejohen të përmirësohen vazhdimisht pa ndërhyrjen njerëzore.
Në shtator, një rregullator kinez paralajmëroi për "humbje ekstreme të kontrollit" pasi OpenAI zbuloi se mijëra agjentë të IA-së ishin arratisur nga mjediset e testimit. Pekini është përballur edhe me incidente të ngjashme: Alibaba zbuloi se një agjent programimi minonte kriptovaluta pa urdhra, ndërsa një sistem tjetër ngriti shqetësime për rrjedhjet e të dhënave.
Shpresa e vetme është vazhdimi i dialogut
Pyetja e madhe për ata që janë të përfshirë në superteknologjinë e inteligjencës artificiale është nëse dy superfuqitë mund t'i shndërrojnë shqetësimet e përbashkëta në një bazë për bisedime kuptimplote.
Kina dëshiron më shumë dialogë informalë midis akademikëve dhe ish-zyrtarëve, duke argumentuar se ato ndihmojnë në kuptimin e dallimeve. Megjithatë, SHBA-të duken të kujdesshme, duke theksuar, ndër të tjera, se Pekini mund t'i përdorë diskutime të tilla për të mbledhur inteligjencë.
Një nga problemet kryesore - për Uashingtonin - është se Kina shpesh ka një qasje diplomatike të kontrolluar fort, me pjesëmarrësit që ndjekin pozicione të paracaktuara. "Diplomacia kineze shumë e paramenduar nuk funksionon lehtë në një çështje të re dhe në ndryshim si inteligjenca artificiale", tha një ish-zyrtar amerikan.
Një marrëveshje e plotë mbi kornizën në të cilën do të veprojë dhe zhvillohet inteligjenca artificiale mbetet - duke pasur parasysh situatën aktuale - e vështirë. Megjithatë, ekspertët besojnë se bashkëpunimi mund të arrihet në fusha më të kufizuara: ndarja e informacionit mbi incidentet e sigurisë, metodat e përbashkëta për vlerësimin e modeleve dhe transparencë më e madhe pas lançimit të sistemeve të reja.
Aplikimet ushtarake të inteligjencës artificiale do të kërkojnë më shumë kohë për t'u bërë objekt diskutimesh zyrtare.
Për momentin, zhvillimi më i favorshëm do të ishte mbajtja e kanaleve të komunikimit të hapura. Megjithatë, shpejtësia me të cilën po evoluon inteligjenca artificiale dhe rreziqet që e shoqërojnë atë kërkojnë vendime shumë më të shpejta. ©Përshtati në shqip LAPSI.al
