Amnesty International ka kritikuar marrëveshjen Itali-Shqipëri për menaxhimin e emigracionit, duke kërkuar që Bashkimi Evropian të mos transferojë përgjegjësinë për azilin jashtë territorit të tij. Në një raport të fundit, organizata paralajmëron se zgjerimi i konceptit të “vendeve të sigurta” rrezikon të cenojë të drejtat e azilkërkuesve. Më tej thekson se kjo cenon gjithashtu edhe aksesin e tyre në mbrojtje ndërkombëtare.
Në lidhje me këtë Amnesty ka ngritur shqetësime edhe për kushtet në qendrat e emigrantëve në Shqipëri dhe për mënyrën se si Italia ka menaxhuar marrëveshjen. Marrëveshja pesëvjeçare Itali-Shqipëri, me vlerë rreth 680 milionë euro, ka hasur pengesa ligjore dhe gjyqësore.
Sipas raportit, vetëm 74 persona u transferuan në Shqipëri mes tetorit 2024 dhe janarit 2025, ndërsa procesi u ndërpre pas vendimeve të gjykatave italiane. Me ndalimin e transferimeve në Shqipëri, Italia vendosi të përdorë në vend të kësaj objektet e saj në Gjadër për të burgosur kërkuesit e azilit të dështuar që prisnin deportimin.
Artikulli i plotë nga EuObserver
Amnesty International po kërkon që BE-ja të ndalojë transferimin e përgjegjësisë për azilin jashtë territorit të tij, në një raport kritik ndaj marrëveshjes kontroverse të Italisë me Shqipërinë për të përshpejtuar deportimet e personave që konsiderohen se vijnë nga vende të konsideruara të sigurta.
Por apeli i OJQ-së, së bashku me rekomandimet e BE-së që pritet të publikohen më vonë të enjten, ka gjasa të bie në vesh të shurdhër pasi Komisioni Evropian në vend të kësaj ushtron presion mbi shtetet anëtare që të inkorporojnë më tej zgjidhjet inovative të vetëdeklaruara, të cilat synojnë të parandalojnë që njerëzit të kërkojnë ndonjëherë azil në Evropë.
Në fillim të këtij muaji, Magnus Brunner, komisioneri i BE-së për migracionin, u tha eurodeputetëve se kryeqytetet kombëtare duhet të përfitojnë nga rregullat e zgjeruara, të njohura si konceptet e vendeve të sigurta, për të pasur procedura azili tashmë jashtë Bashkimit Evropian.
Ai gjithashtu sugjeroi se fokusi në ngritjen e qendrave të deportimit jashtë vendit ishte një shpërqendrim, duke vënë në dukje se koncepti i vendit të sigurt në thelb i lejonte Spanjës të deportonte pothuajse të gjithë ata që mbërrinin në enklavën e Ceuta-s përsëri në Marok pas mbërritjes së papritur të rreth 80,000 njerëzve. E lidhur me këtë është edhe mundësia e dërgimit të shtetasve që kërkojnë azil në një vend tjetër jashtë BE-së, edhe nëse ata nuk kanë shkelur kurrë atje më parë.
"Duhet të shqyrtojmë gjithashtu se si të përdorim në mënyrë efektive konceptin e vendeve të treta të sigurta," tha ai, duke përsëritur marrëveshjen e dështuar të Mbretërisë së Bashkuar me Ruandën. Kreu i të drejtave paralajmëron se lëvizja e BE-së për 'vend të sigurt' rrezikon mbrojtjen e azilit Për Amnesty dhe raportin e saj, koncepti i vendeve të sigurta të BE-së "rrezikon në mënyrë të natyrshme të drejtat e njeriut" duke mohuar njerëzve aksesin në azil territorial.
Gjithashtu ka akuzuar Italinë se mbështetet në "praktikë autoritare për të shmangur përgjegjësinë" duke nxjerrë shumë dekrete për të anashkaluar gjykatat, ndërsa ka theksuar abuzimet e dyshuara në qendrat e saj të migracionit në Shqipëri. Vetëm midis prillit dhe majit të vitit të kaluar, pati të paktën dy tentativa varjeje dhe incidente të ndryshme të vetëdëmtimit.
Por vitin e kaluar, komisioni prezantoi një listë të "vendeve të sigurta të origjinës" që përfshin Kosovën, Bangladeshin, Kolumbinë, Egjiptin, Indinë, Marokun dhe Tunizinë, si dhe vendet kandidate të BE-së Shqipëria, Bosnja, Gjeorgjia, Moldavia, Mali i Zi, Maqedonia e Veriut, Serbia dhe Turqia. Kjo u lejon autoriteteve të përshpejtojnë kërkesat për azil nga ato vende.
Konceptet e azilit të vendeve të sigurta të BE-së po zgjerohen për të kufizuar të drejtat. Negociatori kryesor i Parlamentit Evropian për konceptin e vendit me origjinë të sigurt ishte Alessandro Ciriani, një eurodeputet italian i lidhur me Vëllezërit e Italisë, një parti politike e udhëhequr nga kryeministrja italiane Giorgia Meloni.
Rregullat e zgjeruara erdhën në një kohë kritike për marrëveshjen pesëvjeçare prej 680 milionë eurosh të Italisë me Shqipërinë, e cila kishte transferuar vetëm 74 persona drejtpërdrejt nga ujërat ndërkombëtare në Shqipëri midis tetorit 2024 dhe janarit 2025. Këto transferime u ndalën pasi ndërhynë vendimet e gjykatave italiane. Gjykata e shkallës së parë të Romës gjithashtu kishte prishur transferimet, pas një vendimi të bazuar në një Gjykatë Evropiane të Drejtësisë që tha se shtetet anëtare nuk mund të caktojnë disa pjesë të një vendi origjine si të sigurta.
Me ndalimin e transferimeve në Shqipëri, Italia vendosi të përdorë në vend të kësaj objektet e saj në Gjadër për të burgosur kërkuesit e azilit të dështuar që prisnin deportimin. Komisioni i BE-së që atëherë ka ndryshuar rregullat, duke lejuar shtetet e BE-së të krijojnë zona territoriale të sigurta sipas rregullave të reja të azilit të BE-së që hynë në fuqi në qershor.
Duket se Italia tani do të lejohej të dërgonte njerëz përsëri në vendet e tyre gjithsesi. Ndryshimet u miratuan ndërsa Danimarka drejtonte presidencën e rotacionit të BE-së që zgjati gjashtë muaj, mes pretendimeve të rreme se ide të tilla do të hiqnin nxitjen për të ndërmarrë udhëtime të rrezikshme drejt BE-së. Megjithatë, Amnesty thotë se përjashtimet nuk u japin autoriteteve kombëtare fuqi të plotë për të detyruar njerëzit të kthehen, duke përmendur mbrojtjen gjyqësore sipas kartës së të drejtave themelore të BE-së.
