Flash

8 nëntor 1462/ Pal Engjëlli shkroi Formulën e Pagëzimit, dëshmia e parë e gjuhës shqipe

«Unte paghesont premenit Atit et Birit et Spertit Senit». «Unë të pagëzoj në emër të Atit e të Birit e të Shpirtit Shenjt». Kjo formulë e shkruar nga Imzot Pal Engjëlli më 8 nëntor 1462 u shërbente prindërve për të pagëzuar fëmijët në rast rreziku për jetën, kur mungonte prifti. Ajo përbën fjalinë më të hershme të njohur deri më sot, të shkruar në gjuhën shqipe dhe me datë të saktë. Dorëshkrimi u zbulua në Bibliotekën Laurentiana të Firences nga studiuesi rumun Nicolae Iorga, më 1915.

20:23

AIA mbyll polemikat mbi golin e Arnautovic: “I rregullt”. Tre parametrat e përdorur

Lapsi.al 26 February 2025
AIA mbyll polemikat mbi golin e Arnautovic: “I rregullt”. Tre
Inter-Lazio përfundoi me kualifikimin e zikaltërve në gjysmëfinalen e Kupës së Italisë, falë golave të Arnautovic dhe Calhanoglu. Këto realizime i japin Interit mundësinë për një tjetër derbi me Milanin në prill, në përpjekje për të arritur finalen e turneut. Megjithatë, përtej rezultatit në fushë, çështja që ka ndezur më shumë diskutime ka qenë goli i parë i Arnautovic, i cili shkaktoi polemika mbi vlefshmërinë e tij. Sidomos për shkak të pozicionit të de Vrij, mbi të cilin AIA (Shoqata Italiane e Arbitrave) ka ndërhyrë për të sqaruar situatën dhe për të hequr çdo dyshim: “Gjithçka është e rregullt.”

Goli i Arnautovic me de Vrij në pozicion të dyshimtë

Debati filloi menjëherë pas përfundimit të ndeshjes, me analiza dhe përsëritje të pamjeve për golin e parë të Interit. Arnautovic goditi menjëherë pas një topi të ardhur nga jashtë zone, duke dërguar topin në trekëndësh me një trajektore perfekte. Por portieri i Lazios, Mandas, dukej se kishte pamjen e kufizuar nga prania e de Vrij, i cili ndodhej përpara tij. Për më tepër, mbrojtësi i Interit u pa në një pozicion të dyshimtë jashtë loje në momentin e goditjes, duke ngritur dyshime të mëdha mbi rregullsinë e aksionit. Këto dyshime u shtuan edhe më shumë për shkak të mungesës së ndërhyrjes nga VAR-i, i cili nuk e thirri arbitrin Fabbri për një rishikim më të detajuar të episodit.

Pse AIA e konsideron të rregullt: Mandas nuk mund ta ndalte

Përballë një “rasti” të ri që ka ndarë opinionin publik, AIA ka dhënë një përgjigje të qartë, duke e mbështetur vendimin e arbitrit: goli i Interit është i vlefshëm, pasi nuk kishte elementë për ta cilësuar ndryshe. Tre faktorë kryesorë janë analizuar për të konfirmuar rregullsinë e tij. Së pari, roli i portierit Mandas. Sipas AIA-s, ai nuk ishte në gjendje të ndërhynte dhe të ndalte gjuajtjen e Arnautovic, pavarësisht pranisë së de Vrij. Në përputhje me filozofinë aktuale të arbitrimit, e cila favorizon vazhdimin e lojës sa më shumë të jetë e mundur, AIA ka vlerësuar se topi do të përfundonte gjithsesi në rrjetë.

Pozicioni i de Vrij nuk ndëshkohet: larg portierit dhe topit

Dy parametrat e tjerë lidhen me pozicionin e de Vrij në momentin e goditjes. Pamjet e ndaluara dhe përsëritjet nga kënde të ndryshme tregojnë qartë se ai vinte nga një pozicion jashtë loje. Megjithatë, sipas AIA-s, ai nuk ka ndikuar në aksion për dy arsye kryesore: 1. Nuk ndodhej afër portierit – Edhe pse ishte në vijën e shikimit të Mandas, ai nuk u konsiderua një element që e pengonte direkt portierin. 2. Ishte larg trajektores së topit – Nga momenti i goditjes së këndores e deri te finalizimi i Arnautovic, de Vrij ishte shumë larg rrugës së topit, duke e bërë të pavlefshëm çdo pretendim për pozicion jashtë loje. Për këto arsye, edhe pozicioni fillestar jashtë loje i mbrojtësit holandez nuk u konsiderua i ndëshkueshëm, duke e bërë të vlefshëm golin e Arnautovic dhe duke mbyllur çdo debat mbi këtë episod.

Të këshilluara

ide

Mbi kufinjtë politikë të protestës sociale

E vetmja mënyrë për ta vrarë potencialin e protestës sociale është nëpërmjet llogjikës së vjetër politike se qelbësira në pushtet rrëzohet vetëm me një aleancë të madhe qelbësirash në opozitë

09:48 Blendi Kajsiu

MOTI TIRANA

12°c

KËMBIMI EURO

90.84

aktuale

Ndiqe Lapsin edhe në

Me interes nga publiku

Me sytë katër

PAPARAZZI