Pjesa e parë e betejës së Katy Perry-t për rezidencën prej 15 milionë dollarësh në Montecito që ajo bleu si një shtëpi familjare për të dhe të fejuarin Orlando Bloom ka përfunduar.
Një gjykatës mori një vendim paraprak të mërkurën në Gjykatën e Lartë të Los Anxhelosit se Carl Westcott - një sipërmarrës që i shiti Perry-t shtëpinë në korrik 2020, më pas u përpoq të anulonte marrëveshjen, duke përmendur paaftësinë e tij mendore - ishte mirë me shëndet kur pranoi të shiste prone.
“Wescott nuk paraqiti asnjë provë bindëse se i mungonte kapaciteti për të lidhur një kontratë pasurie të paluajtshme”, thuhet në vendimin e gjykatës, i cili do të bëhet i përhershëm pas 10 ditësh.
Në një deklaratë të ndarë me PEOPLE, avokati i Perry-t, Eric Rowen, tha: “Vendimi i propozuar i sotëm është i qartë – gjykatësi zbuloi se zoti Westcott nuk mund të provonte asgjë tjetër përveçse ishte me mendje krejtësisht të shëndoshë kur u angazhua në negociata komplekse për disa javë me palë të shumta për të kryer një shitje fitimprurëse të pronës që i solli atij një fitim të konsiderueshëm. Provat tregojnë se z. Westcott e shkeli kontratën për asnjë arsye tjetër veçse kishte ndryshuar mendje. Ne mezi presim ta mbyllim këtë çështje për 13 dhe 14 shkurt, nëse jo më parë.”
Në një deklaratë ekskluzive për PEOPLE, djali i Westcott, Chart Westcott, tha se "Ndërsa ne nuk pajtohemi me vendimin e gjyqtarit Lipner dhe dëshirojmë që ai ta kishte shkruar saktë emrin e babait tonë në vendimin e tij, ne e pranojmë atë. Katy Perry tani do të duhet të dëshmojë. personalisht, për dëmet dhe pretendimet kontradiktore që ajo ka bërë për të ardhurat e humbura për qiranë e shtëpisë së babait tim. Ne do të vazhdojmë ta përfaqësojmë atë dhe trashëgiminë e tij të pabesueshme"./Lapsi.al
