Juventus arriti të mposhtë Parmën 2-0, por në pjesën e dytë, pikërisht kur bardhezinjtë arritën të gjenin golat me Nico Gonzalez dhe Koopmeiners, në minutën e 77' emilianët kërkuan një penallti. Por çfarë ndodhi? Nga tribuna dhe gjithashtu në televizion shihet shumë mirë ndërhyrja rrëshqitëse e Alajbegovic, në zonë, ndaj Keita, i cili përfundon në tokë. Protesta nga Parma, por arbitri Fourneau vendos të mos akordojë penallti dhe dhoma e VAR-it nuk ndërhyn, duke ia lënë vendimin e marrë në fushë arbitrit, pasi nuk bëhej fjalë për një gabim të qartë dhe evident dhe ai moment loje u konsiderua si rast vlerësimi: nga vetë arbitri i fushës.
Ndërhyrja ka ndodhur dhe lojtari i Juventus e prek Keita, por shpjegimi është tjetër. Interpretimi i arbitrit dhe VAR-it duket se ka qenë se kanë parë këmbën e majtë të Keita të hapur, sikur donte të kërkonte këmbën e djathtë të boshnjakut, i cili rrëshqet në trajektore të drejtë dhe jo në drejtim të këmbës së lojtarit të Parmës. Për këtë çështje ka ndërhyrë Luciano Spalletti, i cili në DAZN u ftua të jepte interpretimin e tij për atë episod.
“Nuk është penallti sepse është lojtari i Parmës që shkon dhe vendos këmbën pranë lojtarit tonë, por tani është Orsato, ai jua shpjegon se si funksionon, unë nuk rrezikoj më burgun duke i dhënë një puthje një… (në referencë të puthjes drejtpërdrejt në transmetim vitin e kaluar, pas Juventus-Lazio, gazetares së DAZN, Federica Zille, për të justifikuar diskutimin e tij mbi rëndësinë e kontakteve në rastet e penalltive) – shpjegon Spalletti –. Kur flitet për kontakt… rikthehemi aty, por çfarë është kjo? Një përplasje është një përplasje, përndryshe ky është një kontakt, është ai që e hap këmbën, nuk e prek as, është ai që kërkon këmbën e Alajbegovic dhe në fakt e mbyllën çështjen pas një minute”.
Për të gjithë, pra, mund të dukej si një penallti e dukshme, por sipas vlerësimit të bërë nga arbitri dhe VAR-i, është këmba e Keitas që hapet drejt Alajbegovic, ndërsa lojtari i Juventusit nuk shkon në drejtim të kundërshtarit. Fourneau sigurisht që nuk kishte këndin e duhur të shikimit, por VAR-i nuk ndërhyri, duke ia lënë pikërisht arbitrit vendimin e marrë në fushë. Përfundimi përfundimtar i kontaktit mes të dyve, pra, është se lojtari i Parmës shkon të kërkojë kontaktin me mbrojtësin.
VAR-i sigurisht që mund të ndërhynte, pasi loja kishte vazhduar. Por nuk e bëri, duke konsideruar me sa duket se kontakti mes lojtarit të Parmës dhe afrimit të ri të Juventusit nuk përfshihej në kategorinë e “gabimit të qartë dhe evident”, që sipas protokollit mund të justifikojë thirrjen e VAR-it për një rishikim në fushë. Aksioni në fakt vazhdoi mes protestave të stolit të Parmës dhe lojtarëve në fushë.
