Dy episode vendimtare me VAR-in
Gjatë ndeshjes, VAR-i ndërhyri në momente kyçe që ndikuan në rrjedhën e lojës. Në veçanti: u akordua një penallti në favor të Inter për një faull të Cubarsí ndaj Lautaro Martínez; më pas, një penallti e mundshme për një ndërhyrje ndaj Lamine Yamal u anulua pas rishikimit, pasi kontakti kishte ndodhur jashtë zonës. Vendime që ndezën debatet për arbitrimin dhe që këtë vit janë bërë objekt i një dosjeje të dërguar në UEFA për atë që ndodhi me Atlético Madrid.Përgjigjja e Marciniak ndaj kritikave
Pothuajse një vit më vonë, gjatë një eventi në Poloni, një tifoz i Barcelonës e vuri sërish në diskutim drejtimin e ndeshjes nga arbitri. E bëri pa tone të ashpra: iu afrua dhe i kërkoi shpjegime. Marciniak u përgjigj pa iu shmangur dialogut, duke mbrojtur vendimet e tij dhe duke theksuar rolin e VAR-it në vendimet përfundimtare. Sipas arbitrit, disa vendime fillestare madje kishin favorizuar Barcelonën, por u korrigjuan falë teknologjisë: “Nuk kam asgjë për t’i qortuar vetes – ishin fjalët e arbitrit –. Nëse jemi të ndershëm, disa vendime të miat kanë favorizuar Barcelonën. Nuk dhashë një penallti për Inter, por VAR-i më thirri dhe e rishikova aksionin. Në një tjetër episod dhashë penallti, por më korrigjuan sepse kontakti ishte jashtë zone për pak centimetra. Në fund ishin vendime në favor të Barcelonës, por VAR-i ndërhyri. Ky është realiteti”.??? سيمون مارتشينياك:
— FCB World (@forcabarca_ar) April 27, 2026
لم أظلم برشلونة في مباراة الإنتر ?
قراراتي كانت لصالح برشلونة والـVAR صحح لي ?
1️⃣ لم أحتسب ركلة جزاء للإنتر ثم الـVAR صحح لي
2️⃣ احتسبت ركلة جزاء لبرشلونة ثم الـVAR صحح لي بأنها كانت خارج المنطقة pic.twitter.com/tifhIpLvwo