Pierre Kalulu nuk do të jetë në dispozicion të Luciano Spalletti në Juventus-Como: mbetet pezullimi pas përjashtimit të marrë kundër Interit dhe refuzimet si të Gjykatës Sportive të Apelit për rekursin bardhezi ashtu edhe të Gabriele Gravina, të cilit klubi i kishte kërkuar faljen. Pra, nuk ka ardhur fshirja nga presidenti federal si në vitin 2023, kur Lukaku iu hoq kartoni i dytë i verdhë – dhe për rrjedhojë përjashtimi dhe pezullimi – por për një rastistikë shumë të ndryshme.
Pse Gravina nuk e fali Kalulu? Kush i krahason dy rastet, pra, bën një gabim themelor: situatat nuk janë të krahasueshme dhe për këtë arsye Kalulu nuk mori falje nga Gravina. Në atë kohë Prokuroria Federale kishte sinjalizuar se sulmuesi belg kishte reaguar ndaj “manifestimeve të rënda dhe të përsëritura të urrejtjes dhe diskriminimit racor nga tifozët kundërshtarë”, pra diçka që nuk lidhej me fakte loje.
Lexo më tej: Bastoni, pas simulimit e festimit del gënjeshtra: Kalulu i kërkon ndihmë, ai gënjen
Ndërsa kartoni i dytë i verdhë për Kalulu ishte rezultat i një vendimi, që më pas rezultoi i gabuar edhe për sjelljen e Bastoni, nga arbitri La Penna lidhur me një aksion loje. Nëse Gravina do t’i kishte dhënë falje mbrojtësit juventin, rreziku do të ishte krijimi i një precedenti dhe çdo klub, prej atij momenti e tutje, do të mund t’i drejtohej presidentit federal në rast të një gabimi të rëndë arbitral, eventualitet që, siç është parë shumë herë sidomos këtë vit, është gjithçka tjetër veçse i rrallë.
