Goli i Scalvini, që të shtunën në mbrëmje vendosi ndeshjen Atalanta–Roma, ka sjellë një përplasje mes Fabio Caressa, i cili e cilëson atë gol të parregullt për shkak të një prekjeje me dorë, dhe Paolo Di Canio, që e konsideron aksionin plotësisht të rregullt. Debati nuk shkon përtej përplasjes sportive, por kontrasti verbal është mjaft i ashpër gjatë emisionit Club në Sky.
Moderatori thekson se tema e arbitrave është bërë tashmë “shpërthyese” dhe se ekziston “një problem real besueshmërie”, më pas hyn në një shkëmbim shumë të zjarrtë mendimesh mbi vlerësimin e episodit që ka shkaktuar protesta drejtpërdrejt në TV si nga Gasperini, ashtu edhe nga Svilar, portieri i verdhekuqve. Dhe nuk do të jetë i vetmi episod i atij takimi që do të vendoset nën lupën e kritikës për drejtimin e ndeshjes nga Fabbri dhe punën e VAR-it, duke parë zhurmën e madhe për golin e anuluar të Scamacca-s pas një rishikimi që zgjati mbi dhjetë minuta.
Pse Caressa dhe Di Canio u përplasën për golin e Scalvini
Përplasja mes gazetarit dhe ish-futbollistit lidhet drejtpërdrejt me atë duel që ndikoi fatet e ndeshjes së kampionatit. “Paolo, topi kërcen dy herë! Ta tregoj përsëri – argumenton Caressa –. Kërcimi i parë në gjoks, pastaj prek dorën e Svilar-it! Dhe topi kërcen sërish në krahun e Scalvini-t”.
Përgjigjja e ish-lojtarit është e prerë: “Çfarë dore, Fabio? Pas gjoksit topi nuk ndryshon rrotullim… ishte tashmë i ndarë nga supi, nuk e zgjat krahun. Nuk ekziston fare! Nuk është dorë! Me shpinën e shtyn, është dinamika… nuk e prek fare me krah! Dhe pastaj është Svilar që me dorën përpiqet ta largojë dhe e shtyn në portë! A nuk e sheh që topi është ende mbi dorën e tij? Dinamika është shumë e qartë. Nëse transmetojmë këto pamje, mashtrojmë njerëzit, siç kanë bërë me ligësi disa ish-gazeta serioze, që kanë prerë dhe shtypur imazhin!”
Ndërhyn edhe Bergomi, por Caressa nuk tërhiqet
Në debat ndërhyn edhe Beppe Bergomi, i cili anon drejt rregullsisë së golit: “Fabio, sipas meje ky gol është i rregullt. Për mënyrën se si zhvillohet aksioni”.
Caressa nuk pajtohet dhe mbron me forcë mendimin e tij: “Por dinamika nuk ekziston, Beppe! Nëse e prek këtu është dorë dhe kaq! Është rregullore. Nuk mund të shënosh me krah! Është gol me dorë!”
Marelli dhe Calvarese për episodin shumë të diskutuar
Se episodi nuk është i thjeshtë për t’u interpretuar e tregon edhe analiza e ish-arbitrit Luca Marelli në DAZN, i cili ka vënë theksin në një tjetër detaj të aksionit: “Është një episod klasik gri, por ka të dyja duart e Scalvini-t në fytyrën e Svilar-it përpara se mbrojtësi të prekë topin. Portieri i Romës po shqetësohet edhe nga Rensch, por kontakti në fytyrë do të duhej të sillte fishkëllimë për faull në sulm”.
Komenti i Calvarese
Gianpaolo Calvarese, ish-arbitër dhe sot në VAR room të Amazon Prime, përmes kanaleve të tij e komentoi kështu situatën: “Svilar del nga porta dhe pengohet, më shumë nga një shok skuadre, Rensch, që i vendos dorën sipër. Pastaj ka edhe një kontakt të mëvonshëm mes Scalvini-t dhe portierit, që megjithatë nga Fabbri dhe Maresca vlerësohet si jo faull. Dhe prekja me dorë? Nga të gjitha kamerat në dispozicion nuk kuptohet nëse kontakti ndodh me krah apo me gjoks. Sigurisht, nëse do të kishte dorë, goli do të ishte i parregullt sepse Scalvini shënon menjëherë pas prekjes”.
