Dyshimet mbi “shtirjen” e dëmtimit nga Donnarumma për të favorizuar një pushim taktik, siç do të kishte sugjeruar Guardiola, ndezën debatin pas ndeshjes që Manchester City fitoi (3-2) kundër Leeds. A ishte një gjë sa e zgjuar aq edhe dinake, apo vetëm një mungesë e hapur fair play? Sipas trajnerit Daniel Farke, ajo që ndodhi në ndeshjen e Premier League përfaqëson të dyja anët e së njëjtës medalje. Dhe akuza në drejtim të trajnerit katalanas ishte shumë e ashpër: “Të gjithë e dinë pse portieri u shtri në tokë… nëse mund të shtiresh si i dëmtuar vetëm për t’u folur lojtarëve, atëherë diçka nuk shkon”.
Në thelb, Donnarumma ishte ‘flijuar’ për t’i dhënë skuadrës një mbledhje të shkurtër me trajnerin, i cili kishte nevojë t’i jepte menjëherë udhëzimet. Pasi ai lloj “time-out” përfundoi, Donnarumma ishte ngritur pa asnjë problem të veçantë. Farke madje ka zbuluar edhe përgjigjen (çarmatosëse) që ka marrë nga arbitri i katërt kur i ka sinjalizuar atë përkim të çuditshëm: “I kemi duart e lidhura, nuk mund të bëjmë asgjë”.
Dyshimet mbi dëmtimin e shtirur nga Donnarumma
Për të kuptuar çfarë ka ndodhur ka një episod kyç që ndodh në pjesën e dytë, kur Leeds, pasi ngushton rezultatin (nga 2-0 në 2-1), merr epërsi dhe duket se po e vë Manchester City nën presion të fortë. Pikërisht atëherë, papritur, portieri italian ulet në tokë, me këmbën e shtrirë, dhe tërheq vëmendjen e stafit mjekësor. E bën pasi një shok skuadre, Ruben Dias, duke valëvitur krahët, e fton ta imitojë nevojën për t’u trajtuar që arbitri të ndalojë lojën. Gjyqtari nuk mund të veprojë ndryshe dhe është saktësisht ajo që parashikon rregullorja. Pse? Gjatë asaj pauze Guardiola i mblodhi lojtarët dhe bëri një mbledhje të shpejtë taktike për të riorganizuar skuadrën dhe për t’iu përgjigjur lëvizjeve të kundërshtarit që kishte përmbysur ritmin e lojës.
Çfarë tha Farke
Kjo zgjedhje, sigurisht shumë dinake, shkaktoi reagimin e nervozuar të trajnerit të Leeds. “Të gjithë panë çfarë po ndodhte, ishte e qartë – tha Farke për mediat angleze. – Mund ta quani të zgjuar, mund të thoni se është në rregullore. Personalisht nuk më pëlqen. Nuk besoj se duhet të lejohet në terma të fair play dhe sportivitetit”. Kritika përzihet me ndjesinë e zhgënjimit. “Sigurisht që është një dëmtim i sajuar… por nuk ka asgjë në rregullore që e ndalon një gjë të tillë. Nëse nuk i edukojmë lojtarët tanë për fair play, për sportivitet, dhe thjesht përpiqemi të përkulim rregullat në avantazhin tonë, duke simuluar një dëmtim për të bërë një diskutim me skuadrën, mendimi im është se rregullat duhet të ndryshojnë”.
Kjo është arsyeja pse sjellja e parë i dha atij edhe mundësinë të theksonte boshllëkun që ekziston në normat aktuale: nuk ka mënyrë për të penguar ndërprerjet taktike nën pretekstin e një dëmtimi.
Reagimi i spanjollit Guardiola pas protestave të trajnerit kundërshtar
Si reagoi Pep Guardiola përballë protestave të Farke? Ai dha një shpjegim aq të thjeshtë sa edhe të pritshëm: besonte sinqerisht se Donnarumma ishte dëmtuar, aq sa i kërkoi portierit rezervë, James Trafford, të niste nxehjen dhe të ishte gati për zëvendësim. Si mund ta kundërshtosh? E pamundur. E megjithatë, një çarje në versionin e tij ekziston. Deklaratat e Foden ndezin një dritë të kuqe mbi atë pezullim loje “strategjik”.
Por Foden hap një çarje në justifikimin e tij
Duke folur për mënyrën se si po shkonte ndeshja me Leeds-in, ai pranoi: “Ndryshuan gjithçka në pjesën e dytë, ndryshuan sistemin e lojës dhe nuk po arrinim të reagojmë – tha lojtari, i cili më pas shpjegoi sa i rëndësishëm ishte ndërhyrja e teknikut Guardiola. – Kur patëm një pushim të shkurtër, trajneri na mblodhi për t’u përshtatur me formacionin e tyre dhe rifilluam të luanim”.
