Flash

Përplasja e Presidencës me Lapsi.al/ Si qëndron e vërteta

Lapsi.al 26 December 2017
Përplasja e Presidencës me Lapsi.al/ Si qëndron e vërteta

Presidenca ka shpërndarë një komunikatë për shtyp ku përgënjeshtron një shkrim të Lapsi.al lidhur me votimin e Shqipërisë në OKB. Në artikullin: “Vota në OKB/ Si gënjeu Ilir Meta në letrën për Donald Trump” (shiko poshtë), ne pretendonim se presidenca ishte vënë në djeni që më herët për qëndrimin që do të mbahej ndaj njohjes nga ShBA të Jeruzalemit si kryeqytet i Izraelit.

Pra, konkluzioni ishte se presidenca ishte e njohur me vijësjelljen që do të mbante qeveria në votimin “Anti amerikan”, ndryshe nga sa pretendoi Ilir Meta në letrën që i dërgoi Donald Trump.

Por, në përgënjeshtrimin e zyrës së kreut të shtetit mohohet kjo gjë dhe thuhet se Meta “u njoh me qëndrimin e Shqipërisë në OKB vetëm përmes mediave online, ashtu si gjithë qytetarët e vendit”.

Pa rënë në grackën e teorive konspirave që vijnë nga zyra Ilir Metës, ku pretendohet se njihet edhe “prapavija qëllimkeqe dhe dizinformuese të këtij lajmi”, ne kemi vënë re se përgënjeshtrimi i Presidencës reduktohet vetëm në një fragment kohe: Në momentin e votimit në OKB.

Por, analiza e Lapsit.al e ka parë këtë dosje në dinamikën e saj. Që në pjesëmarrjen në Organizatën e Bashkëpunimit Islamik në Stamboll (për fjalimin që do mbante aty ambasadori i Shqipërisë presidenca është njoftuar), që në referimin disa herë që ministri i jashtëm Bushati i bëri qëndrimeve të BE-së dhe votimeve të mëparshëm të Shqipërisë në OKB, jo vetëm nga diplomatët, por edhe nga publiku i gjerë u pa qartë se Shqipëria nuk do të kishte të njëjtin qëndrim politik me atë të presidentit Trump.

Po le të pranojmë për një moment akuzat dhe të imaginojmë se Lapsi.al nuk i ka parë emailet që i janë dërguar këshilltarit dipomatik të presidentit, Valter Ibrahimi. Pra po të mendojmë vërtet se presidenca është lënë në errësirë nga qeveria, sërish dalin disa pyetje që mbeten pa përgjigje.

Kur u duk qartaz se Shqipëria po pozicionohej kundër Trump, kur u pa samiti i Stambollit dhe deklaratat e Bushatit në parlament, a nuk duhej që presidenca të shqetësohej? A i ka dërguar ajo një kërkesë për informim Ministrisë së jashtme? Për një çështje kaq të madhe si po trajtohet sot (si prerja në besë e aleatit tonë strategjik, ShBA), edhe vetë presidenti Ilir Meta mund të dilte në publik dhe të demaskonte lojën që po luhej në kulisa duke e mbajtur në terr informativ atë.

Por, askush nuk e vuri ujin në zjarr derisa çështja erdhi e u bë një problem i politikës lokale.

Pikërisht kjo logjikë e ftohtë na bën të besojmë, me po aq forcë sa korrespondenca që kemi parë, se në rastin më të mirë zyra e presidentit është treguar indiferente për të lexuar jo vetëm korespondencën që kishte në tryezë, por edhe sinjalet që lëshoheshin në publik. Ndërsa, në rastin më të keq, ajo ka qëndruar pasive qëllimisht, për të ngritur më pas fabulën e Ramës që tradhëton Amerikën.

Dhe për sa i përket mesazhe private të dala në publik, kur përmenden edhe emrat e familjarëve, ato nuk kanë kurrfarë vlere në marrëdhënien institucionale. Prandaj ato ngjajnë më shumë si ushqim për teoritë konspirative të atyre që pas një lajmi shohin “një keqinformim tërësisht të qëllimtë, jo profesional dhe manipulues për opionin publik, brenda dhe jashtë Shqipërisë”.

©Lapsi.al

Të këshilluara

ide

Rama dhe psikologjia e masave: Rruga e fashizmit hapet nëse mposhtet protesta

Në rastin e protestave aktuale, thelbi nuk është “urrejtja e masës” ndaj zhvillimit. Thelbi është se një pjesë e madhe e shoqërisë nuk pranon më që “zhvillimi” të përkufizohet vetëm nga qeveria, investitori dhe propaganda. Qytetarët po thonë se zhvillimi duhet të matet edhe me demokraci, drejtësi, mjedis, punë dinjitoze, llogaridhënie dhe të drejtën e qytetarëve për të vendosur mbi hapësirat ku jetojnë

21:27 Klevis Kolasi

MOTI TIRANA

18°c

KËMBIMI EURO

94.89

aktuale

Ndiqe Lapsin edhe në

Me interes nga publiku

Me sytë katër

PAPARAZZI